Descartes se queda, entonces, con la única certidumbre: a saber, la evidencia de su propia duda. Es de su duda de la única "información" de la que no puede dudar.
Uno puede decir: "Bueno, en realidad, yo creo que dudo pero en realidad no dudo: hay un genio maligno que me hace creer que dudo, cuando en verdad no dudo. Pero advirtamos que si yo "creo" que dudo, entonces, "pienso" que dudo (porque creer es una forma de pensar); entonces: yo pienso que dudo. Si no pensara que dudo (sino que el genio maligno me hace pensar que pienso que dudo), no obstante, lo cierto es que me hace pensar, y en consecuencia, PIENSO. Sea como sea, cuando pienso, pienso. Allí ya no hay forma de equivocarse; si él me hace creer que pienso, entonces pienso que pienso, y cuando pienso que pienso: PIENSO. Y puedo seguir para atrás la cadena todo lo que quiera y siempre voy a tener la certidumbre de que cuando estoy pensando que pienso, estoy pensando. Entonces allí sí se encuentra algo que supera toda duda.
Si pienso lo que seguro está ocurriendo es que "YO" pienso. Porque si yo no pudiera adjudicarme a mí mismo lo que pienso no sería un pensamiento. Yo pienso, yo estoy seguro de mi cuando pienso.
Los invito simplemente a pensar...
4 comentarios:
uno duda porque la realidad es totalmente subjetiva, vos "crees" que haces las cosas que haces pero como es tu realidad jamas vas a saber si realmente es asi o no, por eso dudas. Creo que el planteo iria por el lado de: tu realidad es totalment cierta para vos, pero quizas no lo es para mi, entonces, si haces algo en tu realidad pero no la mia, sigue siendo real? hasta que punto lo que creemos cierto lo eso y no es solo una percepcion de mi propia realidad totalmente ajena a la tuya??
te la dejo para pensar...
jajajajaja
y pasate perra un dia x el mio!!!
o no t voy a kerer mas, visteeeeeee!
.
.
beshos!
.
.
RoMa
Ahí un pequeño problema. Un escritor relata una novela, cuyo personaje duda, cree, teme, calcula. Varias de las "actividades" a las que el amigo René llama pensar. ¿Es este personaje un Yo que piensa? O es el escritor su Genio Maligno. ¿Vos dirías que el personaje de la novela es un sujeto que piensa?
Por otra parte, de ser un pensamiento a ser un yo que piensa, hay un salto metafísico gigantesco. Pensar que hay un yo detrás del pensamiento es hilvanar distintos pensamientos como pertenecientes a un mismo sujeto y esto ¿cómo se justifica? En el momento 1 hay un pensamiento, en el momento 2 hay un pensamiento, etc, ¿por qué todos estos pensamientos "sueltos" los voy a poner en el conjunto de un sujeto al que identifico?
Más que un "yo pienso", lo máximo que podemos aceptar es un "pienso", porque el "yo" al separarse del "pienso" puede en potencia tener otros usos...
jajjajajaa ole ole ole ........me encanta pensar ke pinso y cuando pienso ke estoy pensando me doy cuenta de ke ese pensamiento lo estoy pensando ...........ke fue perimero el huevo ho la gallina, piensa ......jjajajjaa
Gracias por la invitación, igualmente para vos.. LET IT BE !
Publicar un comentario